|
 В условиях финансовой нестабильности постоянно меняются приоритеты функционирования субъектов банковской системы.
Это связано с необходимостью оперативной поддержки достаточного уровня финансовой безопасности банков, который наряду с другими внутренними и внешними факторами воздействия может нарушаться вследствие сотрудничества с ненадежными партнерами. Так, взаимоотношения между банками могут привести к катастрофическим последствиям, если один из них является финансово неустойчивым, что не дает ему возможности выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме и в определенный период времени.
Решение этой проблемы побуждает к поиску адекватных инструментов позиционирования банков на рынке банковских услуг. Одним из наиболее эффективных подходов к отображению уровня доверия к банковским учреждениям является построение их рейтинга в разрезе финансовой безопасности.
Рассматривая наиболее распространенные ныне подходы к рейтингованию субъектов в целом и банков в частности, необходимо отметить, что совокупность этих методов ориентирована на определение рейтингов за отдельно взятыми показателями или их группами, при этом не учитывается общий уровень конкурентоспособности исследуемых субъектов на соответствующем рынке. Т.е. проанализированы нами подходов к рейтингованию субъектов не позволяют определить позицию банка с учетом уровня его финансовой безопасности, а также не учитывают потенциальных возможностей в рамках конкурентной среды на рынке банковских услуг. Этого недостатка можно избежать с помощью применения в процессе рейтинговой оценки банков таксонометрическим методом.
Сущность этого метода заключается в формировании рейтинговой оценки банковского учреждения на основе отклонения показателей его функционирования от значений «эталонного» банка. Так, определяется современная позиция каждого банка с рассматриваемой выборки, что позволяет установить тактические и стратегические направления развития банков.
Адаптируя таксонометрических метод до рейтингования банков в разрезе приоритетности их финансовой безопасности, рассмотрим такую последовательность его формализации:
- Идентификация финансовых показателей, прямо или косвенно отражают уровень финансовой безопасности соответствующего финансового учреждения. Для визуализации этого процесса предлагаем построить макет таблицы, которая характеризует значения показателей, построенных на основе статистической отчетности, в разрезе каждого из рассматриваемых банков;
- Построение матрицы значений финансовых показателей на основе данных таблицы. Эта матрица является концентрированным выражением информации, характеризующей различные направления деятельности банков в разрезе их финансовой безопасности;
- Нормализация определенной в пунктах 1 и 2 системы финансовых показателей, что предполагает их преобразование в сопоставимый вид;
- Определение количественных характеристик финансовой безопасности банков, которые предлагается принять как «эталонные»;
- Формирование путем сравнения нормализованных абсолютных и относительных финансовых показателей банков с аналогичными значениями «эталонного» банка;
- Определение приоритетности показателей финансовой безопасности банков на основе анализа результатов, предоставленных экспертной группой;
- Рейтингование рассмотренной совокупности банков путем использования взвешенных рейтинговых оценок.
|
Рейтинговая оценка банков
