Деньги, как продукт товарного производства, опосредствуют экономические связи между предприятиями различных форм собственности, обеспечивающие учет материальных и трудовых затрат. Они выполняют роль всеобщего стоимостного эквивалента. Относительно финансов, то они тесно взаимодействуют с деньгами, стоимостью товаров и ценой, поэтому представляют определенную систему денежных отношений. Вот почему финансовой стабилизации, к которой стремится общество, невозможно достичь без денежной стабилизации.

150 лет назад К. Маркс разработал теоретическую основу денег. С тех пор произошли радикальные изменения в экономике, финансах и кредите, появились новые виды денег, расширились товарно-денежные отношения. Анализ экономической литературы свидетельствует о попытке отдельных специалистов углубить теорию денег, уточнить, если не ограничить количество их функций, как это делают американские экономисты, по мнению которых деньги выполняют три функции: средства обращения, меры стоимости, средства сохранения. Однако эти попытки не воспринимаются однозначно. Современные аналитики стремятся несколько изменить последовательность действий функций денег, исходя из их роли в денежном обороте. Некоторые ученые разделяет их функции на наиболее важные и важные. По нашему мнению, действующая последовательность функций денег соответствует денежному обороту в общественном воспроизводстве, так такое разделение функций денег нецелесообразно.

Некоторые исследователи утверждают, что трудовая теория стоимости в современных условиях якобы входит в противоречие с нормальным экономическим процессом и не отвечает ни требованиям рынка, ни требованиям покупателя, а значит, следует отказаться от функции денег как меры стоимости. Со своей стороны заметим, что функцию денег как меры стоимости К. Маркс анализировал отдельно как функцию измерения и масштаб цены, измеренный стихийно. С тех пор изменилось и понимание движения денег — приоритетной стала формула: деньги — товар — деньги (Д-Т-Г). Такая метаморфоза с движением денег состоялась благодаря новейшим технологиям, активному развитию рыночных отношений, расширению финансово-кредитных операций и тому подобное.

Сущность денег отечественные ученые освещают через их функции. Кстати, деньги, в отличие от финансов, используются на всех стадиях общественного производства. Отметим, что в советское время сформировался миф о «коммунистическом светлом будущем», когда не будет денег, перестанут действовать экономические законы, поскольку они являются «родимым пятном капитализма». Велись длительные, порой бесплодные дискуссии по вопросам товарного производства и товарно-денежных отношений. Бытовало убеждение, что в условиях общественной формы собственности при дальнейшем развитии социализма товар и деньги терять свое первоначальное значение. Доходило даже до того, что предлагали вместо товарно-денежных отношений применить прямой продуктообмен — бартер.

Что касается такой категории, как инфляция, то она при социализме якобы была лишена экономической базы, а следовательно, могла возникнуть только в результате нарушения закона планомерного, пропорционального развития, который считался «непоколебимым». Отсюда следовало, что инфляция невозможна. Хотя действительность свидетельствовала о обесценивание денежной единицы, дефицит государственного бюджета и т.п..

В современных условиях статус денег определяют с учетом внутренних них и внешних факторов, особенностей конкретной ситуации. В этом смысле отметим, что эволюционным процессам в обществе и экономике способствовала демонетизация золота, когда перестали учитывать его стоимость. Вместо золота сферу обращения стали обслуживать кредитные деньги, которые характеризуются специалистами неоднозначно. Так, М. И. Савлук считает, что деньги, которые эмитируются банком в целях кредитования реальной экономики, являются кредитными деньгами. По мнению других авторов, кредитные деньги — это обобщенное (сборное) название различных видов денег, используемых дня замещения имущественных долговых обязательств частных лиц и государства.

В условиях капитализма, где капитал играет главную роль, кредитные деньги отражают не отношения между товарами, как было раньше, а отношение между денежными капиталами. Т.е. денежный капитал фигурирует в форме кредитных денег — векселей, чеков, банкнот, электронных денег, кредитных карточек и т.п.. Однако удельный вес кредитных денег в общем объеме расчетов остается незначительным.

В условиях рынка возрастает роль расчетов платежными поручениями, чего не скажешь о кредитных деньгах. Однако при любых обстоятельствах при определении стоимости товарной массы золото незримо присутствует, особенно когда цена его возрастает. В этом контексте отметим, что деньги и кредит тесно взаимосвязаны, хотя наделены различными функциями. Категория «кредит» шире категории «деньги» — при осуществлении денежных отношений изменяются права собственности на деньги, тогда как при кредитных отношениях кредитор не теряет права собственности. Кредит имеет различные формы и виды. Итак, как видим, развитие кредитных денег и кредитных отношений вместе с функциями денег способствует дальнейшему развитию экономики, решению социально-экономических проблем.

Касаемо денег, то они при наличии соответствующей товарной массы выполняют функции (хотя и в разных объемах), которые ранее выполняло золото. Деньги испокон веков были и являются атрибутом труда человека, стоимость которой выражается прежде всего в деньгах. А потому без денег бессмысленно и говорить о стоимости труда.